هر سه بازی نخست فینال ۲۰۲۶ رکوردی از نوع خودش ثبت کرد — رکورد تاریخی بازی افتتاحیه، رکورد شبکه‌های کابلی برای بازی دوم، و پربیننده‌ترین بازی سوم از سال ۱۹۹۹ — فصل عادی پربیننده‌ترین فصل لیگ از سال ۲۰۰۰ بود و بازی افتتاحیه فینال تقریباً نه برابر بازی افتتاحیه ۲۰۱۹ بیننده داشت. این گزارش همه اعداد را کنار هم می‌گذارد — فینال، پلی‌آف، فصل عادی، «اثر کیتلین کلارک»، بسته رسانه‌ای ۳٫۱ میلیارد دلاری و قرارداد جمعی جدید (⁦CBA⁩) — و برای هر عدد، منبع و نکته احتیاطی‌اش را هم می‌آورد تا آماده تبدیل‌شدن به یک مقاله باشد.

اول این را بخوانید — این اعداد چطور سنجیده می‌شوند

ارقام فینال ۲۰۲۶ از ⁦NBC⁩ و ⁦USA⁩ به روش «تحویل کل مخاطب» (⁦TAD⁩) گزارش شده‌اند: مخاطب خطی نیلسن با روش ⁦Big Data + Panel⁩ به‌علاوه استریم ⁦Peacock⁩ که با ⁦Adobe Analytics⁩ سنجیده می‌شود. ارقام فینال ۲۰۲۵ و سال‌های قبل از ⁦ESPN/ABC⁩ فقط بر پایه نیلسن گزارش می‌شدند. موضع ⁦NBC⁩ این است که ارقام ترکیبی‌اش با ارقام صرفاً نیلسنی شبکه‌های دیگر قابل مقایسه است؛ ⁦Sports Media Watch⁩ این ادعا را گزارش می‌کند اما تأییدش نمی‌کند. هرجا تفکیک ارقام موجود بوده، این گزارش همان را نقل می‌کند — مثلاً بازی اول: ۱٫۷۶ میلیون بیننده خطی از ⁦NBC⁩ به‌علاوه استریم، در مجموع ۲٫۰۶ میلیون (که ⁦NBC⁩ آن را ۲٫۱ میلیون تیتر زد). بخش ۵ همه نکته‌های روش‌شناسی را یکجا جمع کرده است.

فینال ۲۰۲۶ تا اینجا

در سه بازی نخست، فینال آتلانتا دریم و گلدن‌استیت والکیریز در هر بازی رکوردی از یک نوع ثبت کرده است — رکورد تاریخی بازی افتتاحیه، رکورد شبکه‌های کابلی برای بازی دوم، و پربیننده‌ترین بازی سوم از ۱۹۹۹ — و همه این‌ها بدون کیتلین کلارک اتفاق افتاده است؛ ایندیانا فیورِ او در دور اول حذف شد. آتلانتا سری را ۲–۱ پیش است؛ بازی چهارم شنبه ۲۴ اکتبر از ⁦NBC/Peacock⁩ پخش می‌شود، بازی‌های ۵ تا ۷ (در صورت نیاز) از ⁦USA Network/CNBC⁩ و ⁦Peacock⁩، و بازی هفتم احتمالی شنبه ۳۱ اکتبر خواهد بود.

فینال ۲۰۲۶، بازی‌به‌بازی (همه ارقام به روش ⁦TAD⁩: نیلسن خطی + استریم ⁦Peacock⁩)بازیشبکه‌هابینندهنسبت به ۲۰۲۵رکورد ادعاشدهبازی ۱ — شنبه ۱۷ اکتبرگلدن‌استیت ۶۸، آتلانتا ۶۴ · گبی ویلیامز ۲۶ امتیاز⁦NBC + Peacock⁩۲٫۱ میلیوناوج ۳٫۰ میلیون · مجموع ۲٫۰۶ میلیون به گزارش ⁦SMW⁩+۱۱٪در برابر ۱٫۹ میلیون (⁦ESPN⁩)پربیننده‌ترین بازی اول فینال در تاریخ — در قالب سری (نکته سال ۱۹۹۷ را در بخش ۲ ببینید)بازی ۲ — دوشنبه ۱۹ اکتبرآتلانتا ۷۹، گلدن‌استیت ۶۵ · انجل ریس ۳۰ امتیاز و ۱۶ ریباند⁦USA⁩، ‏⁦CNBC⁩، ‏⁦E⁩! + ⁦Peacock⁩۱٫۳۳ میلیون+۹٪در برابر ۱٫۲۲ میلیون (⁦ABC⁩)پربیننده‌ترین بازی دوم فینال در تاریخ شبکه‌های کابلی — نه در مجموع (توضیح پایین را ببینید)بازی ۳ — چهارشنبه ۲۱ اکتبرآتلانتا ۹۷، گلدن‌استیت ۷۱ · ریس ۲۱ امتیاز و ۱۲ ریباند · آتلانتا ۲–۱ پیش است⁦USA⁩، ‏⁦CNBC + Peacock⁩۱٫۷۱ میلیون+۳۱٪در برابر حدود ۱٫۳ میلیون · همچنین +۲۹٪ نسبت به بازی دومپربیننده‌ترین بازی سوم فینال از ۱۹۹۹؛ دومین بازی سوم برتر تاریخ؛ بهترین بازی سوم در تاریخ شبکه‌های کابلی

منابع: ⁦NBC Sports⁩ به نقل از ⁦Media Play News⁩، ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶ · ⁦USA Sports⁩ به نقل از ⁦OurSports Central⁩، ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶ · ⁦Sports Media Watch⁩، ۲۱–۲۲ اکتبر ۲۰۲۶ · ⁦USA Sports⁩ به نقل از ⁦Futon Critic⁩، ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ · ⁦Bleacher Report⁩، ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶.

نکته‌های دقت. عدد ۲٫۱ میلیون را به‌عنوان رقم صرفاً خطی نیلسن نقل نکنید: ⁦Sports Media Watch⁩ بازی اول را این‌طور تفکیک می‌کند — ۱٫۷۶ میلیون مخاطب خطی نیلسن (ریتینگ ۱٫۰) از ⁦NBC⁩ به‌علاوه استریم ⁦Peacock⁩ که ⁦Adobe⁩ ردیابی کرده، در مجموع ۲٫۰۶ میلیون. و رکورد بازی دوم، رکورد شبکه‌های کابلی است — رقم ۱٫۳۳ میلیون آن هنوز از بازی دوم لینکس–لیبرتی در ۲۰۲۴ از ⁦ABC⁩ (۱٫۳۵ میلیون) و بازی تعیین‌کننده شارلوت–لس‌آنجلس در ۲۰۰۱ از ⁦NBC⁩ (۱٫۵۱ میلیون) در میان همه بازی‌های دوم فینال پایین‌تر است.

میانگین سری تا اینجا — محاسبه‌شده، نه منتشرشده: میانگین سه رقم بازی‌ها تقریباً ۱٫۷۰ تا ۱٫۷۱ میلیون بیننده برای هر بازی می‌شود که همین حالا هم از میانگین کل سری در ۲۰۲۴ (۱٫۶ میلیون) و ۲۰۲۵ (۱٫۵ میلیون) بالاتر است. میانگین سری تا پایان سری نهایی نمی‌شود و بیشتر بازی‌های باقی‌مانده هم روی شبکه‌های کابلی است.

زمینه. بازی اول، نخستین بازی فینال ⁦WNBA⁩ روی آنتن ⁦NBC⁩ از ۳۱ اوت ۲۰۰۲ بود. این بازی شنبه، هم‌زمان با فوتبال دانشگاهی پخش شد — روبه‌روی آلاباما–تنسی (۸٫۱۰ میلیون از ⁦ABC⁩) و پن‌استیت–میشیگان (۴٫۵۰ میلیون از ⁦CBS⁩) — و ⁦NBC⁩ در آن بازه بعدازظهر، برای ⁦WNBA⁩ بیشتر از بازی فوتبال استنفورد–نوتردام در آخرهفته قبل (۱٫۹ میلیون) بیننده گرفت. بهترین بازارهای محلی بازی اول: سان‌فرانسیسکو با ریتینگ ۴٫۴۹، نیواورلئان ۳٫۰۴، ریچموند ۲٫۱۲، هارتفورد–نیوهیون ۲٫۰۷، سن‌آنتونیو ۲٫۰۶ و آتلانتا ۲٫۰۲.

میانگین‌های پلی‌آف — سه سبد متفاوت؛ با هم قاطی‌شان نکنید

بیننده پلی‌آف ۲۰۲۶، به تفکیک سبدسبدمیانگینمقایسهدور اول، همه شبکه‌ها۱۰ بازی روی ⁦ESPN⁩، ‏⁦Prime Video⁩ و ⁦USA Network⁩۱٫۳ میلیون+۳۷٪ نسبت به ۹۴۴ هزار در ۱۱ بازی ۲۰۲۵ — پربیننده‌ترین دور اول تاریخ (رکورد قبلی ۱٫۱ میلیون، ۲۰۲۴)پلی‌آف ⁦ESPN/ABC⁩ تا پایان نیمه‌نهاییفقط ۸ بازی — ⁦ESPN⁩ دیگر همه بازی‌های پلی‌آف را پخش نمی‌کرد۱٫۴ میلیون+۲۳٪ نسبت به ۱٫۱ میلیون در همان مرحله در ۲۰۲۵ — پربیننده‌ترین پلی‌آف ⁦ESPN⁩ در آن مرحله تا آن زمانپوشش پلی‌آف ⁦USA Sports⁩۱٫۲۵ میلیون ← ۱٫۴ میلیون۱٫۲۵ میلیون بعد از بازی دوم فینال (+۳۷٪) و ۱٫۴ میلیون بعد از بازی سوم (+۳۹٪) نسبت به «بازه‌های قابل‌مقایسه ۲۰۲۵» — طبق تعریف خود ⁦USA⁩

منابع: بیانیه رسمی ⁦WNBA⁩، ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶ · ⁦Sports Media Watch⁩، ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶ · ⁦USA Sports⁩ به نقل از ⁦OurSports Central⁩ و ⁦Futon Critic⁩، اکتبر ۲۰۲۶.

بازی‌هایی که پشت این میانگین‌ها هستند:

  • بازی سوم دور اول فیور–ایسز (⁦USA/CNBC⁩): ۲٫۲۵ میلیون، اوج ۲٫۷ میلیون — پربیننده‌ترین بازی دور اول در تاریخ و بزرگ‌ترین مخاطب پلی‌آف ۲۰۲۶؛ سومین مخاطب بزرگ پلی‌آف خارج از فینال در تاریخ، بعد از بازی دوم فیور–سان در ۲۰۲۴ (۲٫۵۴ میلیون) و اسپارکس–کامتس در ۱۹۹۹ (۲٫۶۲ میلیون).

  • بازی اول فیور–ایسز (⁦ABC⁩): ۲٫۱۱ میلیون — پربیننده‌ترین بازی پلی‌آف ⁦WNBA⁩ در تاریخ ⁦ABC⁩. بازی دوم (پخش انحصاری ⁦Prime Video⁩): ۱٫۴۲ میلیون — بزرگ‌ترین مخاطب ⁦WNBA⁩ روی ⁦Prime Video⁩ تا امروز.

  • بازی‌های اول نیمه‌نهایی: میانگین ۱٫۱۵ میلیون، +۱۰٪ سال‌به‌سال — لیبرتی–دریم ۱٫۱۷ میلیون از ⁦ABC⁩؛ ایسز–والکیریز ۱٫۱۲ میلیون از ⁦NBC/Peacock⁩ که «سومین بازی پربیننده نیمه‌نهایی در تاریخ» توصیف شد.

  • برای مقایسه، کل پس‌فصل ۲۰۲۵ روی ⁦ESPN⁩ در ۲۴ بازی میانگین ۱٫۲ میلیون داشت (+۵٪ نسبت به ۲۰۲۴) و پربیننده‌ترین پس‌فصل از ۱۹۹۹ (۱٫۳ میلیون) بود.

مقایسه تاریخی: منحنی رشد

مخاطب مدرن فینال یک دهه در محدوده چندصد هزار نفر بود. جهش در ۲۰۲۴ اتفاق افتاد، در ۲۰۲۵ حفظ شد و — تا پایان سه بازی — در ۲۰۲۶ باز هم بالاتر رفته است.

میانگین بیننده سری فینال

میانگین بیننده هر بازی، کل سری. رقم ۲۰۲۶ فقط تا پایان سه بازی است.

سری‌های تمام‌شده ۲۰۲۶ — در جریان

۰۰٫۵۱٫۰۱٫۵۲٫۰میلیون بیننده۳۹۰ هزار۲۰۱۹منبع ضعیف۷۲۸ هزار۲۰۲۳۱٫۶ میلیون۲۰۲۴۱٫۵ میلیون۲۰۲۵≈۱٫۷۰ میلیون۲۰۲۶۳ بازی · محاسبه‌شده

۲۰۱۹: ۳۹۰ هزار («به پایینی ۳۹۰ هزار» — شبکه ⁦Gannett/USA Today⁩ و ⁦Front Office Sports⁩، اکتبر ۲۰۲۵). ۲۰۲۳: ۷۲۸ هزار (⁦FOS⁩). ۲۰۲۴: ۱٫۶ میلیون، +۱۱۵٪ نسبت به ۲۰۲۳، پربیننده‌ترین فینال در ۲۵ سال، با همه بازی‌ها بالای یک میلیون (⁦ESPN Press Room⁩، اکتبر ۲۰۲۴). ۲۰۲۵: ۱٫۵ میلیون (⁦FOS⁩). ۲۰۲۶: حدود ۱٫۷۰ میلیون — محاسبه‌شده از میانگین ارقام گزارش‌شده سه بازی در بخش ۱؛ رقم منتشرشده نیست و سری هنوز تمام نشده است.

میانگین بیننده سری فینال — داده‌های نمودارسالمیانگین بیننده هر بازی۲۰۱۹۳۹۰ هزار (منبع ضعیف)۲۰۲۳۷۲۸ هزار۲۰۲۴۱٫۶ میلیون۲۰۲۵۱٫۵ میلیون۲۰۲۶≈۱٫۷۰ میلیون (۳ بازی · محاسبه‌شده)

بیننده بازی اول فینال، به تفکیک سال

بازی افتتاحیه در هفت سال تقریباً نه برابر شده است — با نکته‌های سنجش در بخش ۵.

گزارش‌شده با نیلسن (دوران ⁦ESPN/ABC⁩) ۲۰۲۶ — به روش ⁦TAD⁩ (خطی + استریم)

۰۰٫۵۱٫۰۱٫۵۲٫۰۲٫۵میلیون بیننده۲۳۸ هزار۲۰۱۹۴۶۹ هزار۲۰۲۱۷۲۹ هزار۲۰۲۳۱٫۹ میلیون۲۰۲۵۲٫۱ میلیون۲۰۲۶TAD

۲۰۱۹: ۲۳۸ هزار از ⁦ESPN⁩. ‏۲۰۲۱: ۴۶۹ هزار از ⁦ABC⁩. ‏۲۰۲۳: ۷۲۹ هزار از ⁦ABC⁩ — در آن زمان بزرگ‌ترین بازی اول از سال ۲۰۰۰ (۸۷۲ هزار، کامتس–لیبرتی از ⁦Lifetime⁩). ۲۰۲۵: ۱٫۹ میلیون از ⁦ESPN⁩ — در آن زمان پربیننده‌ترین بازی اول در ۲۸ سال. ۲۰۲۶: ۲٫۰۶ تا ۲٫۱ میلیون به روش ⁦TAD⁩ از ⁦NBC/Peacock⁩ (۱٫۷۶ میلیون خطی + استریم). منبع: ⁦Sports Media Watch⁩، اکتبر ۲۰۲۳ / اکتبر ۲۰۲۵ / ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶؛ ⁦Front Office Sports⁩، اکتبر ۲۰۲۵.

بیننده بازی اول فینال، به تفکیک سال — داده‌های نمودارسالبیننده بازی اول۲۰۱۹۲۳۸ هزار۲۰۲۱۴۶۹ هزار۲۰۲۳۷۲۹ هزار۲۰۲۵۱٫۹ میلیون۲۰۲۶۲٫۱ میلیون (⁦TAD⁩)

پربیننده‌ترین بازی‌های فینال در تاریخ

بازی افتتاحیه ۲۰۲۶ مستقیم وارد رده بالای تاریخ می‌شود — اما صدر جدول هنوز متعلق به دوران ⁦NBC⁩ در اواخر دهه ۱۹۹۰ است؛ مخاطبانی که بدون احتساب تماشای خارج از خانه سنجیده شده بودند (بخش ۵ را ببینید).

  1. ۱۳٫۲۵ میلیونبازی سوم ۱۹۹۹ — لیبرتی در برابر کامتس (⁦NBC⁩)بازی تعیین‌کننده در سری بهترینِ سه بازی

  2. ۲۲٫۸۵ میلیونبازی قهرمانی ۱۹۹۷ — لیبرتی در برابر کامتس (⁦NBC⁩)بازی تک‌حذفی قهرمانی، فصل افتتاحیه. به همین دلیل است که عنوان «پربیننده‌ترین بازی اول تاریخ» برای ۲۰۲۶ به قید «در قالب سری» نیاز دارد: اگر ۱۹۹۷ بازی اول حساب شود، ۲۰۲۶ دوم است.

  3. ۳۲٫۲۶ میلیونبازی دوم ۱۹۹۸ — مرکوری در برابر کامتس (⁦NBC⁩)

  4. ۴۲٫۱۵ میلیونبازی پنجم ۲۰۲۴ — لینکس در برابر لیبرتی (⁦ESPN⁩)پربیننده‌ترین بازی فینال در دهه ۲۰۰۰ / از ۱۹۹۹؛ در آن زمان پربیننده‌ترین بازی فینال در تاریخ ⁦ESPN⁩ و شبکه‌های کابلی

  5. ۵۲٫۱۲ میلیونبازی دوم ۲۰۰۰ — لیبرتی در برابر کامتس

  6. ۶۲٫۰۶ تا ۲٫۱ میلیونبازی اول ۲۰۲۶ — دریم در برابر والکیریز (⁦NBC/Peacock⁩، به روش ⁦TAD⁩)به گفته ⁦Sports Media Watch⁩، در میان بازی‌های فینال از سال ۲۰۰۰ فقط بازی پنجم ۲۰۲۴ بالاتر از آن است

منبع: فهرست تاریخی ⁦Sports Media Watch⁩، اکتبر ۲۰۲۴، به‌روزشده در اکتبر ۲۰۲۶. بازی سوم ۲۰۲۶ (۱٫۷۱ میلیون) جداگانه پربیننده‌ترین بازی سوم فینال از ۱۹۹۹ و دومین بازی سوم برتر تاریخ است — بازی سومی که بالاتر از آن قرار دارد همان بازی ۳٫۲۵ میلیونی رتبه اول است.

مخرج‌های ۲۰۲۵. درصدهای سال‌به‌سال بخش ۱ نسبت به سری مرکوری–ایسز در ۲۰۲۵ سنجیده شده‌اند: بازی اول: ۱٫۹ میلیون (⁦ESPN⁩)، بازی دوم: ۱٫۲ میلیون (⁦ABC⁩؛ ‏۱٫۲۲ میلیون به گزارش ⁦Sports Media Watch⁩)، بازی سوم: ۱٫۳ میلیون (⁦ESPN⁩)، بازی چهارم: ۱٫۴ میلیون (⁦ESPN⁩). هر چهار بازی ۲۰۲۵ از یک میلیون گذشتند — در آن مقطع نه بازی پیاپی فینال بالای یک میلیون، که «تقریباً با مجموع همه سال‌های قبل (ده بازی) برابری می‌کرد»؛ با این نکته احتیاطی ⁦Sports Media Watch⁩ که بعضی بازی‌های قدیمی‌تر احتمالاً با روش‌های فعلی نیلسن به یک میلیون می‌رسیدند.

فصل عادی ۲۰۲۶

⁦Sports Business Journal⁩ (۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶) فصل ۲۰۲۶ را بهترین فصل عادی لیگ از نظر بیننده از سال ۲۰۰۰ خواند؛ بیانیه پایان فصل خود ⁦WNBA⁩ (۱۴ اکتبر ۲۰۲۶) کتاب رکوردها را کامل کرد.

رکوردهای اصلی فصل عادی ۲۰۲۶شاخص۲۰۲۶مقایسه با ۲۰۲۵میانگین هر بازی، همه شبکه‌های ملیبا احتساب بازی‌های انحصاری ⁦Peacock⁩: ۷۳۱ هزار؛ عنوان «بهترین» بدون تغییر می‌ماند (⁦SBJ⁩)۷۷۱ هزار+۱۷٪ — حدود ۶۵۹ هزار به‌صورت ضمنی در سبد ⁦SBJ⁩. این رقم را با عدد ۹۶۹ هزار «شبکه‌های اصلی» که بعضی منابع ثانویه برای ۲۰۲۵ نقل می‌کنند مقایسه نکنید — آن سبد محدودترِ فقط ⁦ABC/ESPN/CBS/ION⁩ است.پخش‌های با حداقل ۱ میلیون بیننده۵۱۱۹پخش‌های بالای ۱٫۵ میلیون / بالای ۲ میلیون بیننده۱۸ / ۹بالای ۲ میلیون: ۴ (رقم بالای ۱٫۵ میلیون در منابع یافت‌شده منتشر نشده است)مجموع ساعت تماشا۳۲۰٫۷ میلیون+۱۱۷٪ (حدود ۱۴۸ میلیون به‌صورت ضمنی)بیننده یکتا (دسترسی)۹۱ میلیونرکورد. یک مطلب بازنشرشده در ⁦Yahoo⁩ گفت «بیش از دو برابر» ۲۰۲۵، اما هیچ رقم دسترسی برای ۲۰۲۵ در منابع اصلی منتشر نشده است — آن ضریب تأییدنشده است.بازدید ویدیو در شبکه‌های اجتماعیکانال‌های اجتماعی ⁦WNBA⁩؛ تعامل +۲۴٪، دنبال‌کننده +۱ میلیون۴ میلیارد+۲۸٪ (حدود ۳٫۱ میلیارد به‌صورت ضمنی)؛ دنبال‌کننده‌ها حالا بیش از ۱۱٫۴ میلیونحضور در سالن (زمینه داستان تلویزیونی)رکورد ۳۳۰ بازی؛ ۲۱۲ بازی با ظرفیت کامل = ۶۴٪ بازی‌ها، ۳۳ بازی بیشتر از ۲۰۲۵؛ چهار تیم همه بازی‌های خانگی‌شان را با ظرفیت کامل برگزار کردندمجموع ۳٫۸ میلیون · ۱۱٬۴۷۴ نفر در هر بازیمیانگین هر بازی +۲۱٪ نسبت به رکورد قبلی که در ۲۰۲۵ ثبت شده بود

منابع: بیانیه رسمی ⁦WNBA⁩، ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶ · ⁦Sports Business Journal⁩ (آستین کارپ)، ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶.

فصل عادی ۲۰۲۶ به تفکیک شبکهشبکه(ها)میانگینسال‌به‌سالبازی شاخص⁦ABC/ESPN⁩ در مجموع۲۹ بازی؛ سومین فصل رکوردی پیاپی؛ پنج بازی بالای ۲ میلیون، یک رکورد۱٫۳۷ میلیون+۱۷٪ردیف‌های ⁦ABC⁩ و ⁦ESPN⁩ را ببینید⁦ABC⁩۱۲ بازی۱٫۵۶ میلیون+۹٪اسکای–فیور، ۸ اوت: ۲٫۵۶ میلیون — دومین بازی پربیننده ⁦WNBA⁩ در تاریخ ⁦ABC⁩⁦ESPN⁩ (کابلی)۱۷ بازی۱٫۲۴ میلیون+۳۲٪دریم–فیور، ۱۶ اوت: ۲٫۶ میلیون — پربیننده‌ترین بازی ⁦WNBA⁩ در تاریخ ⁦ESPN⁩ و در هر شبکه کابلی⁦NBC / Peacock⁩۷ بازی ⁦NBC⁩ به گزارش ⁦SBJ⁩؛ بهترین فصل ⁦WNBA⁩ شبکه ⁦NBC⁩ از ۱۹۹۸۱٫۸ میلیون۱٫۷۵ میلیون به گزارش ⁦WNBA⁩ — تفاوت گردکردن/سبد+۳۵٪اسکای–فیور، ۲۳ اوت: ۳٫۳۱ میلیون به روش ⁦TAD⁩(بخش ۴ را ببینید) · افتتاحیه ⁦Sunday Night Basketball⁩ ایسز–فیور، ۱۲ ژوئیه: ۲٫۶۴ میلیون ⁦TAD⁩⁦CBS⁩از ۹ به ۲۰ بازی افزایش یافت؛ ۱۴ بازی از ۲۰ بازی بالای ۱ میلیون۱٫۲۸ میلیون۱٫۲۷ میلیون به گزارش ⁦WNBA⁩+۹٪فیور–لیبرتی، ۱۸ ژوئیه: ۲٫۵۸ میلیون — پربیننده‌ترین بازی ⁦WNBA⁩ در تاریخ ⁦CBS⁩⁦USA Network / CNBC (Versant⁩)۴۸ بازی — بیشترین حجم، ۲۰٪ بازی‌های ملی؛ زنان ۴۷٪ مخاطب ⁦USA⁩۵۲۵ هزار+۲۵٪فیور–والکیریز، ۱۵ ژوئیه: ۱٫۱۴ میلیون — پربیننده‌ترین بازی ⁦WNBA⁩ شبکه ⁦USA⁩⁦ION⁩۳۴ بازی جمعه‌ها؛ با این حال شش بازی بالای ۱ میلیون و بیش از ۴۶ میلیون ساعت مصرف، +۱۵٪۶۱۷ هزار−۲٪تنها شبکه نزولی (۶۲۷ هزار در ۲۰۲۵؛ ۶۷۰ هزار در ۲۰۲۴؛ ۲۸۸ هزار در ۲۰۲۳، پیش از کلارک). بازی پایانی فیور–تمپو: ۱٫۳۲ میلیون، سومین رقم برتر تاریخ ⁦ION⁩⁦Prime Video⁩نخستین سالی که نیلسن عملکرد ⁦Prime⁩ را سنجید (⁦SBJ⁩)۴۳۷ هزار—وینگس–فیور، ۲۰ اوت: ۱٫۰۷ میلیون — پربیننده‌ترین بازی فصل ⁦Prime⁩. به گزارش ⁦WNBA⁩: میانگین ⁦Prime⁩پنج درصد بالاتر از میانگین کابلی لیگ در ۲۰۲۵ بود⁦NBA TV⁩۱۵ بازی۲۸۰ هزارکمی پایین‌تر—بازی آل‌استار (⁦ABC⁩، شیکاگو، ۲۵ ژوئیه)رکورد حضور ۱۹٬۴۸۷ نفر۳٫۱۶ میلیون+۴۴٪دومین بازی آل‌استار پربیننده تاریخ، بعد از ۲۰۲۴ (۳٫۴۴ میلیون)

منابع: ⁦Sports Business Journal⁩، ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶ · بیانیه رسمی ⁦WNBA⁩، ۱۴ اکتبر ۲۰۲۶.

شیب سه‌ساله، در مقایسه هم‌سبد

  • ۲۰۲۴: پلتفرم‌های ⁦ESPN⁩ رکورد آن زمان را ثبت کردند، +۱۷۰٪ نسبت به ۲۰۲۳؛ میانگین خانواده ⁦ESPN⁩‏۱٫۱۹ میلیون. (رقم «۳۲ پخش بالای یک میلیون» برای ۲۰۲۴ شامل درفت و بازی آل‌استار هم می‌شود — مستقیماً با رقم فقطِ فصل عادی ۵۱ در ۲۰۲۶ و ۱۹ در ۲۰۲۵ قابل مقایسه نیست.)

  • ۲۰۲۵: ‏۲۵ بازی ⁦ABC/ESPN⁩ میانگین ۱٫۳ میلیون داشتند، +۶٪ — در آن زمان یک رکورد، با وجود اینکه کیتلین کلارک فقط ۱۳ بازی فصل عادی انجام داد و کل پس‌فصل را به‌خاطر مصدومیت کشاله ران از دست داد. بهترین بازی: افتتاحیه اسکای–فیور، ۱۷ مه ۲۰۲۵، ‏۲٫۷ میلیون از ⁦ABC⁩.

  • ۲۰۲۶: ‏⁦ABC/ESPN⁩ با ۱٫۳۷ میلیون، +۱۷٪ — رشد در نخستین سال قرارداد رسانه‌ای جدید شتاب گرفت، با موجودی بسیار بیشتر (۲۱۶ بازی ملی؛ بخش ۴ را ببینید) و حضور سالم کلارک در پنجره‌های مهم.

دسترسی جهانی

بازی‌ها و برنامه‌های ⁦WNBA⁩ در ۲۰۲۶ به ۲۱۴ کشور و قلمرو به ۲۵ زبان رسید؛ تورنتو تمپو نخستین تیم مستقر خارج از آمریکا شد و پخش اسپانیایی‌زبان ⁦League Pass⁩ برای نخستین بار ارائه شد. روی ⁦Prime Video⁩خارج از آمریکا، بازی‌های فصل عادی روی ۳۹ میلیون دستگاه به مدت ۱٫۴ میلیارد دقیقه دیده شد.هشدار: کمیسر کتی انگلبرت در اظهارات پیش از فینال که ⁦Roundtable⁩ گزارش کرد، دسترسی را ۲۴۰ کشور گفت و اعلام کرد رقم بیش از ۹۰ میلیون بیننده یکتا فقط مربوط به آمریکاست — عدد ۲۱۴ را رقم منتشرشده لیگ بدانید و ۲۴۰ را یک اظهارنظر شفاهی تأییدنشده.


عوامل رشد

اثر کیتلین کلارک — و شواهدی که لیگ از او فراتر رفته است

کلارک هنوز سقف را تعیین می‌کند:

  • فیور–اسکای، یکشنبه ۲۳ اوت ۲۰۲۶ (⁦NBC/Peacock⁩): ۳٫۳۱ میلیون به روش ⁦TAD⁩، اوج ۳٫۸۲ میلیون — پربیننده‌ترین بازی فصل عادی ⁦WNBA⁩ از آخرهفته افتتاحیه فصل نخست در ۱۹۹۷ و سومین بازی پربیننده فصل عادی در تاریخ، فقط بعد از لیبرتی–اسپارکس (۵٫۰۴ میلیون) و استینگ–مرکوری (۳٫۵۹ میلیون)، هر دو در ژوئن ۱۹۹۷ از ⁦NBC⁩. کلارک در برد ۱۱۳–۹۰، ‏۳۷ امتیاز، رکورد شخصی هشت پرتاب سه‌امتیازی و ۱۰ پاس گل داشت. فقط بخش خطی نیلسن ۳٫۰۹ میلیون بود (ریتینگ ۱٫۸)؛ بقیه استریم ⁦Peacock⁩ بود که ⁦Adobe⁩ ردیابی کرد.

  • ⁦Sports Media Watch⁩ آن بازی را چهارمین پخش پربیننده ⁦WNBA⁩ در تاریخ رتبه‌بندی می‌کند، بعد از دو بازی ۱۹۹۷ و بازی آل‌استار ۲۰۲۴ (۳٫۴۴ میلیون) — و کلارک حالا در سه بازی از شش بازی پربیننده تاریخ ⁦WNBA⁩ بازی کرده است (آن بازی به‌علاوه دو حضورش در آل‌استار، ۲۰۲۴ و ۲۰۲۶).

  • پربیننده‌ترین بازی فصل عادی ۲۰۲۶ هر شریک ملی، فیور را در خود داشت — ‏⁦CBS⁩ (فیور–لیبرتی ۲٫۵۸ میلیون)، ⁦ESPN⁩ (دریم–فیور ۲٫۶ میلیون)، ⁦ION⁩ (وینگس–فیور ۱٫۶۲ میلیون)، ⁦Prime Video⁩ (وینگس–فیور ۱٫۰۷ میلیون)، ⁦USA⁩ (فیور–والکیریز ۱٫۱۴ میلیون) و ⁦NBC⁩ (فیور–اسکای ۳٫۳۱ میلیون). ⁦Sports Illustrated⁩ به نقل از امبر کاکس، مدیرکل فیور، گزارش کرد که فیور در ۱۴ پخش از ۱۵ پخش برتر کلیحضور داشت؛ استثنا بازی آل‌استار بود که سه بازیکن فیور در آن شرکت داشتند.

  • بازی‌های پلی‌آف ۲۰۲۶ او، پیش از فینال، دو بازی بزرگ پس‌فصل بودند (۲٫۱۱ و ۲٫۲۵ میلیون در برابر لاس‌وگاس). بازی فصل عادی ۲۳ اوت او حدود ۱٫۲ میلیون بیشتر از بازی افتتاحیه فینال بیننده داشت — نکته‌ای که در پوشش‌ها صریحاً گفته شد: «فینال برای رکوردزدن به او نیازی ندارد، و با این حال هنوز اوست که رکوردها را می‌زند.»

  • چارچوب آکادمیک، با هشدار: پژوهش رایان بروئر، استاد مالی دانشگاه ایندیانا کلمبوس (گزارش‌شده در ⁦USA Today / Indianapolis Star⁩، ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۶) نشان داد بازدیدهای اجتماعی ⁦WNBA⁩ از ۳۷۳ میلیون در ۲۰۲۳ به ۱٫۹۶ میلیارد در فصل تازه‌کار کلارک (۲۰۲۴) رسید و برآورد کرد یک بازی فیور در ۲۰۲۶ با حضور کلارک ۲۰ تا ۴۵ میلیون بازدید وایرال در ⁦TikTok/X/Instagram⁩ تولید می‌کند، در برابر ۳ تا ۵ میلیون برای بازی بدون او — یک «اثر تیلور سوئیفت». این‌ها برآوردهای یک پژوهشگر از راه گزارش‌های مطبوعاتی‌اند، نه ارقام لیگ.

شواهد رشد فراتر از کلارک:

  • بازی اول فینال (۲٫۱ میلیون) سیزدهمین بازی بالای ۲ میلیون این فصل بود — و نخستین بازی از میان آن‌ها که کلارک در آن حضور نداشت. خود فینال، با حذف فیور در اول اکتبر، بدون او رکوردهای بازی اول/دوم/سوم را ثبت کرده است.

  • بازی‌های بدون فیور روی ⁦ABC/ESPN⁩ در ۲۰۲۶ میانگین ۹۸۴ هزار داشتند، +۲۴٪ (⁦SBJ⁩).

  • ۲۰۲۵ به‌مثابه یک آزمایش طبیعی: کلارک فقط ۱۳ بازی فصل عادی انجام داد و پلی‌آف را کاملاً از دست داد، اما با این حال فصل عادی ⁦ESPN⁩ ‏+۶٪، پس‌فصل +۵٪ و فینال میانگین ۱٫۵ میلیون رشد کرد — هوادارانی که کلارک آورد، ظاهراً «حتی وقتی او نیست هم می‌مانند» (تحلیل ⁦Awful Announcing⁩).

  • مخاطبان نیمه‌نهایی و فینال ۲۰۲۶ (دریم، والکیریز، لیبرتی، ایسز) همگی بدون کلارک در میان ده مخاطب برتر نیمه‌نهایی/فینال تاریخ قرار می‌گیرند.

نتیجه متعادلی که منابع پشتیبانی می‌کنند: کلارک همچنان بزرگ‌ترین جاذبه منفرد است و صدر جدول از آن اوست؛ هم‌زمان کف بالا آمده است — مخاطب بازی‌های بدون کلارک در چند پنجره با درصد بیشتری رشد می‌کند و مخاطب قهرمانی دیگر به حضور او نیاز ندارد.

قرارداد رسانه‌ای: دیگر فقط ۲٫۲ میلیارد دلار نیست

قرارداد ژوئیه ۲۰۲۴ با دیزنی (⁦ABC/ESPN⁩)، ‏⁦NBCUniversal (NBC/Peacock⁩) و آمازون (⁦Prime Video⁩) واقعاً ۲٫۲ میلیارد دلار در ۱۱ سال (حدود ۲۰۰ میلیون دلار در سال) بود. اما تا مه ۲۰۲۶، ⁦Front Office Sports⁩ کل بسته را ۳٫۱ میلیارد دلار — میانگین سالانه ۲۸۱ میلیون دلار، حدود ۶٫۵ برابر میانگین سالانه ۴۳ میلیون دلاری قرارداد قبلی — گزارش کرد؛ پس از آنکه ⁦USA Sports (Versant⁩) اضافه شد و ⁦Paramount (CBS⁩) و ⁦Scripps (ION⁩) تمدید شدند، به‌علاوه ⁦NBA TV⁩. مجموع درآمد رسانه‌ای در آخرین سال قرارداد قدیم حدود ۶۰ میلیون دلار بود.

  • شرایطی که دانستن‌شان ارزش دارد: قراردادها شامل تقسیم درآمدی هستند که اگر شریکی سرمایه‌گذاری‌اش را جبران کند، می‌تواند رقم سالانه را از ۲۸۱ میلیون دلار بالاتر ببرد، و بندهای «بازتنظیم» بعد از فصل سوم (۲۰۲۸) که اجازه مذاکره دوباره درباره مدت و هزینه را می‌دهد.

  • موجودی: رکورد ۲۱۶ بازی ملی در ۲۰۲۶ (⁦ION⁩ با ۵۰ و ⁦USA Network⁩ با ۴۸ بازی بزرگ‌ترین سهم‌ها). فینال روی ⁦NBC⁩ (بازی‌های ۱ و ۴) و ⁦USA⁩ (بازی‌های ۲، ۳ و ۵ تا ۷) است و هر بازی روی ⁦Peacock⁩ استریم می‌شود. اینکه ⁦ESPN⁩ در ۲۰۲۶ هیچ بازی فینالی ندارد، نخستین بار از سال ۲۰۰۰ است که ⁦ESPN⁩ فینالی پخش نمی‌کند.

  • بازگشت ⁦NBC⁩: ‏۲۰۲۶ نخستین فصل ⁦WNBA⁩ شبکه ⁦NBC⁩ از ۲۰۰۲ است. میانگین بسته فصل عادی‌اش ۱٫۷۵ تا ۱٫۸ میلیون بود — بهترین فصل ⁦WNBA⁩ این شبکه از ۱۹۹۸، ‏+۳۵٪ نسبت به پوشش قابل‌مقایسه ۲۰۲۵.

  • هزینه پراکندگی: کمیسر انگلبرت سختی هواداران برای پیداکردن بازی‌ها میان این همه شریک و اپلیکیشن را پذیرفته و پیش‌بینی کرده است که در طول زمان تجمیع/بسته‌بندی اتفاق بیفتد.

  • هشدار: بعضی پوشش‌ها (⁦Ministry of Sport⁩ و ⁦Just Women⁩’⁦s Sports⁩، اکتبر ۲۰۲۶) رقم ۳٫۱ میلیارد دلار را «تقسیم سری میان ⁦ESPN⁩، ‏⁦Prime⁩ و ⁦NBC/USA⁩» توصیف می‌کنند — این، مجموع گسترش‌یافته را با شرکای اولیه قاطی می‌کند و به‌اشتباه القا می‌کند ⁦ESPN⁩ پخش‌کننده فینال ۲۰۲۶ است. از تفکیک ⁦Front Office Sports⁩ در بالا استفاده کنید.

ستاره‌های تازه، خط‌های داستانی، بازارهای توسعه

  • انجل ریس (آتلانتا دریم). ‏۶ آوریل ۲۰۲۶ از شیکاگو به آتلانتا ترید شد در ازای انتخاب‌های دور اول ۲۰۲۷ و ۲۰۲۸ به‌علاوه جابه‌جایی انتخاب دور دوم ۲۰۲۸. در آتلانتا بهترین بازیکن دفاعی سال ۲۰۲۶ شد، رکوردهای فصل دابل‌دابل (۳۲) و ریباند (۵۲۱) را ثبت کرد و سریع‌ترین بازیکن تاریخ شد که به ۱٬۰۰۰ ریباند دوران حرفه‌ای رسید (۷۹ بازی). آمار فینالش در سه بازی: ۱۴ امتیاز/۱۲ ریباند، ۳۰/۱۶ (جوان‌ترین بازیکن تاریخ با ۳۰ امتیاز + ۱۵ ریباند در یک بازی پلی‌آف) و ۲۱/۱۲ — میانگین ۲۱٫۷ امتیاز و ۱۳٫۳ ریباند در هر بازی. اینکه نیواورلئان بازار محلی شماره ۲ بازی اول بود (۳٫۰۴) در پوشش‌ها به دنبال‌کنندگان او از دوران ⁦LSU⁩ نسبت داده شد — یک تفسیر است، نه یافته نیلسن.

  • داستان سالن آتلانتا. دریم معمولاً در کوچک‌ترین سالن لیگ بازی می‌کند (⁦Gateway Center⁩، حدود ۳٬۵۰۰ نفر). بازی‌های سوم و چهارم فینال به ⁦State Farm Arena⁩، سالن هاکس (بیش از ۱۷٬۰۰۰ نفر)، منتقل و کاملاً فروخته شد؛ حدود ۴۲٬۰۰۰ نفر در صف پیش‌فروش گزارش شدند.

  • گلدن‌استیت والکیریز (تیم توسعه ۲۰۲۵، فصل دوم). برای دومین فصل پیاپی هر ۲۲ بازی خانگی‌اش را با ظرفیت کامل برگزار کرد — تنها فرنچایز تاریخ ⁦WNBA⁩ که در هر یک از دو فصل نخستش همه بازی‌های خانگی را کامل فروخته است — و دوباره با میانگین ۱۸٬۰۶۴ نفر در هر بازی / مجموع ۳۹۷٬۴۰۸ نفر در ۲۰۲۶ صدر لیگ بود (۷۹۴٬۸۱۶ هوادار در دو فصل)، با بیش از ۱۲٬۰۰۰ دارنده بلیت فصلی و تمدید بیش از ۹۰٪ برای ۲۰۲۷. آن‌ها در سال دوم به‌عنوان سید ۲ به فینال رسیدند، پس از آنکه نخستین تیم توسعه‌ای شدند که در فصل افتتاحیه‌اش به پلی‌آف رسید.

  • خط‌های داستانی بیشتر ۲۰۲۶ در داده‌ها: پیج بوکرز (دالاس) رکورد امتیاز در دو فصل نخست یک بازیکن را ثبت کرد (۱٬۵۷۰)؛ اولیویا مایلز، تازه‌کار (مینه‌سوتا)، رکوردهای تازه‌کاران را ثبت کرد (۷۹۰ امتیاز، ۲۲ بازی با ۲۰+ امتیاز)؛ ایژا ویلسون سومین ⁦MVP⁩ پیاپی‌اش را گرفت؛ کلسی میچل رکورد امتیاز فصل (۱٬۰۸۶ امتیاز) را برای پرامتیازترین تیم لیگ (فیور، ۹۶٫۰ امتیاز در هر بازی) ثبت کرد.

  • گروه توسعه ۲۰۲۶: تورنتو تمپو و پورتلند فایر وارد شدند و لیگ را به ۱۵ تیم و رکورد ۳۳۰ بازی فصل عادی رساندند. تورنتو رکورد حضور تک‌بازی را ثبت کرد (۲۰٬۹۹۶ نفر در ⁦Bell Centre⁩ مونترال در برابر دالاس، ۱۰ ژوئیه)؛ پورتلند رکورد افتتاحیه یک تیم توسعه را ثبت کرد (بیش از ۱۹٬۳۰۰ نفر در برابر شیکاگو، ۹ مه).


این رشد چه معنایی دارد

قرارداد جمعی (⁦CBA⁩): مذاکره همین حالا هم انجام شده است

اصلاح یک پیش‌فرض رایج

در منابع، هیچ مهلت ⁦CBA⁩ در ۳۱ اکتبر ۲۰۲۶ وجود ندارد. مهلت قرارداد جمعی قدیم ۳۱ اکتبر ۲۰۲۵بود. قرارداد جمعی جدید هفت‌ساله اواسط مارس ۲۰۲۶ به‌صورت شفاهی توافق شد، ۲۲–۲۳ مارس از سوی بازیکنان و ۲۴ مارس از سوی هیئت مدیره تصویب شد و متن کامل آن ۲۲ مه ۲۰۲۶ امضا شد — همین حالا برای ۲۰۲۶–۲۰۳۲ در حال اجراست. (۳۱ اکتبر ۲۰۲۶ تاریخ بازی هفتم احتمالی فینال است.) یک گردآورنده کم‌کیفیت که مدعی انقضای ⁦CBA⁩ در ۳۱ اکتبر ۲۰۲۶ بود پیدا شد؛ با ⁦ESPN⁩ و همه گزارش‌های تصویب قرارداد در تضاد است و نباید از آن استفاده شود.

برای مقاله، پس ریتینگ‌های ۲۰۲۶ را بهتر است اعتبارسنجی سال اول اقتصاد قرارداد جدید بدانیم — و قرارداد رسانه‌ای‌ای که آن را تأمین مالی کرد — به‌علاوه خط مبنایی برای بازتنظیم رسانه‌ای ۲۰۲۸ و گزینه خروج از ⁦CBA⁩ پس از ۲۰۳۱.

شرایط قرارداد جمعی جدید (۲۰۲۶–۲۰۳۲، هفت سال، گزینه خروج پس از شش سال)موردقدیم (۲۰۲۵)جدید (۲۰۲۶)سقف حقوق هر تیمحدود ۱٫۵ میلیون دلار۷٫۰ میلیون دلاربا درآمد تعدیل می‌شود؛ پیش‌بینی بیش از ۱۰ تا ۱۱ میلیون دلار تا ۲۰۳۱–۳۲سوپرمکس۲۴۹٬۲۴۴ دلار۱٫۴ میلیون دلارنخستین حقوق‌های میلیون‌دلاری ⁦WNBA⁩؛ پیش‌بینی بیش از ۲٫۴ میلیون دلار تا ۲۰۳۲میانگین حقوقحدود ۱۲۰٬۰۰۰ دلار۵۸۳٬۰۰۰ دلارپیش‌بینی بیش از ۱ میلیون دلار تا ۲۰۳۲حداقل حقوق۶۶٬۰۷۹ دلار۲۷۰ تا ۳۰۰ هزار دلاربر اساس سابقه خدمتسهم از درآمدبرآورد حدود ۷٪بعضی محاسبات حدود ۲٫۵٪حدود ۲۰٪ از درآمد ناخالصنخستین مدل جامع تقسیم درآمد در ورزش حرفه‌ای زنان؛ اتحادیه حدود ۳۰٪ و سقف ۱۰٫۵ میلیون دلاری خواسته بودمجموع دستمزد و مزایای بازیکنان—پیش‌بینی بیش از ۱ میلیارد دلاردر طول هفت سال

منابع: ⁦ESPN⁩ (فیلیپو / اندروز)، ۲۴–۲۵ مارس ۲۰۲۶ · گزارش ⁦Front Office Sports⁩، مارس ۲۰۲۶. در قرارداد همچنین آمده است: سفر چارتر به‌صورت رسمی تثبیت شد، مزایا و مسکن گسترش یافت، دو جای توسعه‌ای به فهرست تیم‌ها اضافه شد و آخرین تاریخ ممکن پایان فصل از ۳۱ اکتبر به ۲۱ نوامبر منتقل می‌شود (۳۰ نوامبر در سال المپیک ۲۰۲۸)، با حداکثر ۵۰ بازی از ۲۰۲۷ و ۵۲ بازی تا ۲۰۲۹. اختلاف بر سر حسابداری هزینه‌های توسعه که بر مذاکرات سایه انداخته بود — اینکه لیگ این هزینه‌ها را خنثی از نظر درآمد می‌داند در برابر اتحادیه که آن‌ها را درآمد مالکان حساب می‌کند — همچنان برای نحوه محاسبه آن سهم ۲۰ درصدی مهم است.

هزینه‌های توسعه، ارزش‌گذاری‌ها، اقتصاد تیم‌ها

  • هزینه‌های توسعه: گلدن‌استیت ۵۰ میلیون دلار پرداخت کرد (اعلام‌شده در اکتبر ۲۰۲۳)؛ تورنتو ۵۰ میلیون دلار؛ پورتلند در یک جمع‌بندی ۷۵ میلیون دلار و در گزارش ⁦Front Office Sports⁩، ‏۱۲۵ میلیون دلار با احتساب سالن تمرین گزارش شده است — اختلاف مشخص؛ از عبارت «۷۵ تا ۱۲۵ میلیون دلار، بسته به اینکه هزینه‌های تأسیسات حساب شود یا نه» استفاده کنید یا با ⁦AP⁩ راستی‌آزمایی کنید. کلیولند (۲۰۲۸)، دیترویت (۲۰۲۹) و فیلادلفیا (۲۰۳۰) هر یک رکورد ۲۵۰ میلیون دلار پرداخت کردند — پنج برابر هزینه گلدن‌استیت — و لیگ را تا ۲۰۳۰ به ۱۸ تیم می‌رسانند. انگلبرت پیش از بازی اول فینال گفت می‌تواند بعد از ۲۰۳۰ هم برای تیم‌های بیشتری جا ببیند و از ساکرامنتو نام برد.

  • ارزش‌گذاری‌ها (⁦Sportico⁩، ‏۲۰۲۶): میانگین لیگ ۴۲۷ میلیون دلار برای هر تیم، +۵۹٪ سال‌به‌سال و +۳۴۵٪ از ۲۰۲۴ (۹۶ میلیون دلار). والکیریز در صدر با ۸۵۰ میلیون دلار (⁦Sportico⁩) / یک میلیارد دلار (⁦CNBC⁩ — نخستین تیم ورزشی زنان با ارزش یک میلیارد دلار) — این تفاوت را تفاوت روش‌شناسی بدانید، نه خطا. بعد از آن: لیبرتی ۶۰۰ میلیون، فیور ۵۶۰ میلیون، سیاتل ۴۲۵ میلیون، فینیکس ۴۲۰ میلیون و آتلانتا در پایین‌ترین نقطه با ۲۸۰ میلیون دلار. ۱۳ تیمی که در ۲۰۲۵ بازی کردند در مجموع ۵٫۵۵ میلیارد دلار ارزش دارند.

  • درآمد تیم‌ها: والکیریز در ۲۰۲۵ رکورد لیگ، ۷۸ میلیون دلار، درآمد ساخت (۴۸٪ بیشتر از ایندیانای دوم) و به گزارش ⁦Sportico⁩ (۷ اکتبر ۲۰۲۶) در ۲۰۲۶ از ۱۰۰ میلیون دلار گذشت — نخستین تیم ⁦WNBA⁩ و نخستین تیم حرفه‌ای زنان در هر جا که در یک فصل به ۱۰۰ میلیون دلار رسیده است — با بیش از ۴۰ شریک اسپانسری. در سطح لیگ، تیم‌ها در ۲۰۲۵ حداقل ۳ میلیون دلار درآمد مرکزی رسانه/اسپانسرینگ گرفتند که در ۲۰۲۶ به حداقل ۶ میلیون دلار می‌رسد. مجموع درآمد لیگ در ۲۰۲۵ حدود ۴۱۰ میلیون دلار بود (حدود ۳۱٫۵ میلیون دلار برای هر تیم) و چند فرنچایز سودده بودند.

تبلیغات و اسپانسرینگ — یک خلأ صادقانه

ارقام مستقیم و منبع‌دار تبلیغات از ارقام بیننده کم‌رنگ‌ترند و مقاله باید این خلأ را پرچم بزند، نه اینکه پرش کند. آنچه مستند است: خود قراردادهای رسانه‌ای شامل تقسیم درآمد تبلیغات/اسپانسرینگ برای لیگ هستند، به محض اینکه شریک سرمایه‌گذاری‌اش را جبران کند؛ پس عملکرد بازار تبلیغات حالا مستقیم به درآمد لیگ وصل شده است؛ و رشد اسپانسرینگ بهترین شاهدش را در سطح تیم دارد (بیش از ۴۰ شریک والکیریز و درآمد ۱۰۰ میلیون دلاری‌اش) و در دوبرابرشدن توزیع مرکزی (۳ میلیون ← ۶ میلیون دلار برای هر تیم). هیچ مجموع اسپانسرینگ لیگ برای ۲۰۲۶ در منابع یافت‌شده منتشر نشده است و ادعایی به نقل از ⁦iSpot.tv⁩مبنی بر اینکه هزینه تبلیغات در پخش‌های ⁦WNBA⁩ نسبت به ۲۰۲۳ بیش از سه برابر شده، در منبع اصلی قابل راستی‌آزمایی نبود — بدون بررسی بیشتر نقلش نکنید.

نکته‌های احتیاطی بدبینانه — روش‌شناسی و قابلیت مقایسه

این نکته‌ها در خود پوشش ریتینگ آمده‌اند، به‌ویژه از ⁦Sports Media Watch⁩ و ⁦Front Office Sports⁩، و باید هر مقایسه بلندمدتی را همراهی کنند:

  1. نیلسن ⁦Big Data + Panel⁩. نیلسن در سپتامبر ۲۰۲۵ ارز معاملاتی‌اش را به ⁦Big Data + Panel⁩ تغییر داد (پنل سنتی به‌علاوه داده ست‌تاپ‌باکس/تلویزیون هوشمند از حدود ۴۵ میلیون خانوار)، پس از اعتباربخشی ⁦Media Rating Council⁩ در ژانویه ۲۰۲۵. هم ⁦FOS⁩ و هم ⁦SMW⁩ اشاره می‌کنند که این تغییر «ارقام بیننده همه ورزش‌ها را بالا برده است» و به ارقام اخیر نسبت به سال‌های قبل یک برتری داخلی می‌دهد.

  2. تماشای خارج از خانه. پیش از ۲۰۲۰ حساب نمی‌شد و تا ۲۰۲۵ به ۱۰۰٪ بازارها گسترش نیافته بود — پس مخاطبان پیش از ۲۰۲۰ (از جمله ۱۹۹۷–۹۹ و ۲۰۱۹) نسبت به امروز به‌صورت سیستماتیک کمتر از واقع نشان داده می‌شوند و حتی ۲۰۲۰–۲۴ هم کاملاً قابل مقایسه نیست.

  3. تعدیل هم‌تماشایی. نیلسن به‌تازگی سنجشش را برای حساب بهتر تماشای گروهی (هم‌تماشایی) تعدیل کرده است (⁦SMW⁩، ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۶).

  4. ⁦TAD⁩ در برابر فقط خطی. ارقام ۲۰۲۶ ‏⁦NBC/USA⁩ نیلسن خطی را با استریم ⁦Adobe Analytics⁩ ترکیب می‌کنند؛ ارقام دوران ⁦ESPN⁩ فقط نیلسن بودند. ⁦NBC⁩ مدعی قابلیت مقایسه است؛ ⁦SMW⁩ آن ادعا را گزارش می‌کند بی‌آنکه تأییدش کند. هرجا تفکیک موجود است، همان را نقل کنید.

  5. شواهد خلاف: ⁦SMW⁩ استدلال می‌کند بیننده «آن‌قدر از تقریباً همه سال‌های گذشته بالاتر است که بعید است روش‌شناسی نقش معناداری بازی کند» — رشد نه‌برابری بازی افتتاحیه فینال از ۲۰۱۹ هر افزایش قابل‌تصور ناشی از روش‌شناسی را کوچک می‌کند. و برای بازی سوم دور اول فیور–ایسز در ۲۰۲۶، رقم ⁦Big Data + Panel⁩ و رقم فقط‌پنل «عملاً یکسان» بودند (هر دو ۲٫۲۵ میلیون).

  6. اختلاف صنعتی. دفتر تبلیغات ویدیویی (⁦Video Advertising Bureau⁩) مدعی شده ارز جدید «ناپایداری عمیق» نشان می‌دهد؛ در تحلیلش ۴۵ تا ۵۸٪ ساعت‌ها میان ⁦Big Data + Panel⁩ و فقط‌پنل بیش از ۲۰٪ تفاوت داشتند؛ نیلسن گزارش ⁦VAB⁩ را «به‌شدت معیوب و دست‌کاری‌شده» خواند. این اختلاف صنعتی و گسترده است (محورش داده‌های ⁦NFL⁩ است)، نه مخصوص ⁦WNBA⁩.

  7. اثر سبد. میانگین‌های سال‌به‌سال با اینکه هر شبکه کدام بازی‌ها را پخش می‌کند جابه‌جا می‌شوند. میانگین پلی‌آف ۲۰۲۶ ‏⁦ESPN⁩ (‏۱٫۴ میلیون) از این خوش‌رنگ شد که فقط ۸ بازی از ۱۶ بازی دورهای اول را پخش کرد؛ میانگین فصل عادی همه شبکه‌ها (۷۷۱ هزار) زیر فشار موجودی بسیار بزرگ‌تر ۲۱۶ بازی، شامل پنجره‌های ⁦NBA TV/Prime⁩، پایین آمده است. فقط سبدهای هم‌نوع را مقایسه کنید.

Double-click to edit...

Double-click to edit...

Posted
AuthorKaran Makvandi